Hur många aktier ska man ha i sin portfölj?


Inlägget innehåller reklam genom annonslänkar.

En vanlig och mycket omdebatterad fråga är vilket antal aktier som är det optimala att ha i portföljen. En vanlig rekommendation är att diversifiera sina investeringar, det vill säga: inte lägga alla ägg i samma korg. Men vad betyder det rent konkret? Hur många aktier är tillräckligt? Kan man ha för många aktier?

Ägg fördelade i olika korgar

Här är en kort sammanfattning av artikeln:

  • Det finns ingen konsensus om det optimala antalet aktier i en portfölj.
  • Färre aktier innebär högre risk.
  • Fler aktier sänker risken, men också möjligheten till att överprestera mot index.
  • En vanlig rekommendation är cirka 15 aktier.
  • Risken kan även spridas utanför börsen.

Hur många aktier är rekommenderat att ha i portföljen?

Ett vanligt råd till nybörjare är att ha åtminstone 15 aktier, gärna fördelat på olika branscher. Min personliga rekommendation till nybörjare är minst 10 – 15 aktier, gärna de flesta i stora bolag och i minst ett par olika branscher.

Men det är det viktigt att förstå att det inte finns någon regel skriven i sten, som är bäst för alla. Men det finns några rekommendationer som är vanligt förekommande. Generellt gäller att:

  • Ju färre aktier du har desto högre risk tar du.
  • Fler aktier i portföljen sänker risken.

Risken i portföljen hänger även ihop med vilken typ av bolag du äger och i vilka branscher de är verksamma. Om du har en portfölj med bara bankaktier, eller bara bolag inom digital teknik, så drabbas din portfölj hårt av negativa nyheter inom bank eller tekniksektorn. Genom att sprida riskerna i olika branscher minskar du alltså risken ytterligare.

För den som vill sprida riskerna ytterligare går det även att investera i andra typer av tillgångar än aktier. Vissa tillgångar är mindre korrelerade till aktiemarknaden och kanske står bättre emot en börskrasch. Exempel på andra tillgångar är:

  • Råvaror – Guld, silver, koppar, olja eller vete.
  • Fastigheter – Bostäder, fritidshus, eller alternativa fastighetsinvesteringar.
  • Kryptovalutor – Bitcoin, Ethereum, med flera.
  • Räntor – Räntekonto, räntefonder eller investera i lån.

Varför är det dåligt att bara ha en aktie?

Den enkla förklaringen är att det är en för stor risk. Även stora väletablerade bolag kan vända och få försämrade framtidsutsikter.

Ett tydligt exempel är den otroligt populära aktien Hennes & Mauritz. Det är en riktig folkaktie som funnits i portföljen hos många småsparare och fondförvaltare genom åren. Deras utveckling är en riktig solskenshistoria och bolaget växte i princip oavbrutet i 30 år. Aktien toppade sedan i början av 2015 och därifrån var utvecklingen katastrofal. H&M tappade över 50% de kommande tre åren. Detta kan ha varit svårt att förutspå och är ett tydligt exempel på risken i att bara ha aktier i ett enskilt bolag.

Screenshot av H&M aktie
Bild från H&M:s aktiekurs (Google, 2021-02-11)

Ett annat exempel är det tyska bolaget Wirecard. Det fanns en hel del misstankar om bokföringsfusk och andra oegentligheter i bolaget som till slut visade sig vara sanna. När de nyheterna kom ut, rasade aktien och tappade till slut över 99% av sitt börsvärde. Det är ett extremt exempel, men de var ett av de 30 största bolagen i Tyskland och hade många aktieägare runt om i världen.

Screenshot från Wirecard aktiekurs
Bild från Wirecards aktiekurs (Google, 2021-02-11)

Varje aktie du har i portföljen utgör en procentuell del av ditt totala innehav. Föreställ dig hur värdet på portföljen påverkas om det värsta tänkbara skulle hända: ett bolag går i konkurs.

  • Om du har 1 aktie förlorar du 100% av ditt kapital.
  • Om du har 2 aktier förlorar du 50% av ditt kapital.
  • Om du har 5 aktier förlorar du 20% av ditt kapital.
  • Om du har 10 aktier förlorar du 10% av ditt kapital.
  • Om du har 20 aktier förlorar du 5% av ditt kapital.

Även om det inte finns någon konsensus kring hur många aktier som är optimalt, så är de flesta överens om att det för de allra flesta är bra att ha fler än bara 1 aktie.

Kan man ha för många aktier?

Det finns nackdelar med att ha för många aktier. Den uppenbara nackdelen är att du inte kommer kunna ha koll på bolaget lika bra som du kan med färre aktier. Ju fler aktier du har desto större sannolikhet är det att du får en avkastning nära börsens genomsnitt. Då skulle vissa argumentera att det är lika bra att investera i indexfonder istället.


”Diversifiering är för investerare som inte vet vad de har investerat i”

– Warren Buffett

Samtidigt gillar vissa idén av att äga sina aktier själv och kanske ta emot utdelningar och välja hur dessa ska användas. Det finns inget rätt eller fel här, men det gäller att hitta vad som passar en själv.

Fördelar med att ha många aktier

Den stora fördelen med att ha många aktier är att du sprider på riskerna. För att verkligen vara diversifierad skulle det dock krävas att du även sprider ut dina innehav mellan:

  • Olika branscher
  • Olika marknader
  • Bolag i olika storlek

En maximalt diversifierad portfölj för en investerare i Sverige skulle kunna innehålla:

  • Stora etablerade svenska bolag som går med vinst
  • Stora etablerade svenska tillväxtbolag
  • Små svenska bolag som går med vinst
  • Små svenska tillväxtbolag
  • Stora etablerade utländska bolag som går med vinst
  • Stora etablerade utländska tillväxtbolag
  • Små utländska bolag som går med vinst
  • Små utländska tillväxtbolag
  • Bolag på tillväxtmarknader (Emerging markets)

Dessutom skulle portföljen behöva innehålla aktier från många olika sektorer. För en ordentlig riskspridning skulle följande sektorer behöva finnas representerade i portföljen:

  • Energi
  • Finans & Fastighet
  • Fordon och reservdelar
  • Hälsovård
  • Industrivaror
  • Kraftförsörjning
  • Livsmedel
  • Material
  • Resor och fritid
  • Teknologi
  • Telekom

För att verkligen kunna få med allt detta skulle det krävas väldigt många aktier. Möjligheten att få till en sådan bred riskspridning är den stora fördelen med att ha många aktier.

Nackdelar med att ha många aktier

Det finns några nackdelar med att ha för många aktier. Warren Buffett sa någon gång att ”Diversifiering är för investerare som inte vet vad de har investerat i”. Nackdelen med att för många aktier är just att du inte kommer kunna ha koll på bolagen och vad som händer i verksamheten. Du kan bara följa ett visst antal bolag, särskilt om du inte arbetar med investering på heltid.

Samtidigt som du med många aktier sänker risken, försämrar du även chansen att få en riktigt hög avkastning. Det är svårare att prestera bättre än börsens generella index med alltför många aktier. Många erfarna investerare väljer därför att ha en mer koncentrerad portfölj, med bolag som de verkligen är insatta i. Ju mer du kan om ett bolag och förstår verksamheten, desto tryggare känner du dig med att ha det i portföljen. En av de viktigaste faktorerna för att kunna vara med på en tillväxtresa i en aktie, är att du har en övertygelse (conviction) kring företaget. Det kan vara svårt att ha om du har aktier som du inte hinner följa särskilt nära.

Nackdelarna med att ha många aktier är helt enkelt att du inte kommer kunna följa varje innehav lika noga och att du förmodligen kommer att få en avkastning som efterliknar börsens generella index.

Slutsatser

I slutändan är det viktigaste att du är bekväm med risken och möjligheten som just din aktieportfölj ger. Kan du sova gott om natten med din portfölj gör du förmodligen någonting rätt. Oavsett om det innebär att du har 5 aktier som du kan riktigt bra, eller om du har 100 aktier fördelat mellan många olika branscher.

För den som vill ha många aktier är fonder ofta ett bra alternativ. Det gör det enkelt att få en bred diversifierad portfölj, utan att du behöver sätta dig in i enskilda bolag. Kolla in SAVR för lägre pris på fondavgifter!

Peter Isaksson

Privatinvesterare och familjefar med en passion för aktier, börsen och privatekonomi.

Recent Content